当前位置:首页 > 观点 > 大洋潮 > 不存在的澳洲的气候能源计划

不存在的澳洲的气候能源计划

来源:澳洲网 作者:捷豹 时间:2019-08-28 18:45:44 点击:

假如要挖掘澳洲近代史上的败笔,鲜明突出的除了响应美国出兵伊拉克之外,就要数到气候能源方案了。不是说方案有问题,问题是根本就没有一个方案。


其实在50多年前世界上许多先进国家就知道空气污染对人体的危害了。只是当时只有烧煤发电工业,所谓再生能源(太阳能,风力等)只是纸上谈兵的课题。后期有一些屋顶装置的太阳能光伏板,只是用来热水,不作发电用,并且品质和设计不怎么理想,据说事主没少吐槽认为得不偿失,说有好处的话也只限于展现时髦及显耀道德制高点罢了。因此,全部关系到环境清洁的问题都围绕于如何过滤(Scrub)排出的污气(Flue gas)罢了。即便到了10多年前,即2008年陆克文当首相时,这方面的讨论也只是想办法让商家投资于下游过滤的设备,而采取的法律途径是碳酸税(Carbon Tax)。陆克文派了华裔部长黄英贤(Penny Wong)去与自由党的影子部长Ian Macfarlane洽商。取得共识后,大家正在庆幸之时没想到自由党内讧,极端保守派的艾伯特以捍卫煤炭工业战士的姿态把党魁腾布给取代了。后来吉拉德上任,多次提出多个惩罚过量排污的商家的方案,包括CPRS等措施, 无奈让艾伯特的喊叫给掩盖了。这就奠定了澳洲10年来没有一个气候能源的可行方案。

 

科技不断更新进步。光伏板从原来只用来热水的功能逐渐被用来发电。然而反对者却一直不断地提出烧煤工业不可被取代云云,主要论点是再生能源没有持续性,即没太阳时咋办?没风时咋办?这个关于Base Load的难题的确让推崇再生能源者难以解说。然而几年前美国Tesla公司推出了一个新发明的电池,能够很有效地把电能储蓄起来,在“没阳光,没风力”时作后备用。这么一来,所有一切障碍都获得解决了不是?然而,一些死硬派还继续为煤炭说项,越说就越离谱,越说就越让人觉得这些人不知所谓。

 

现任能源部长Angus Taylor(泰勒)就是这么个不知所谓的人。腾布当首相时推出了一个NEG能源计划,泰勒当时是坚决反对者之一。不知如何脑子进水的想法让莫里森把泰勒委任了能源部长职。这位能源部长除了较早时推出核子发电的假想之后便没任何计划了。被催紧了,他就把全部责任推到各州州政府身上,说几个州政“提前”迫使烧煤发电厂关闭了,让墨尔本及悉尼在近期的夏季里很可能会遭到断电的危机。推诿责任给州政府的胡言乱语也曾经让我在微信上与一些无理取闹者激烈辩论过。一个要点没让这些人了解的是市场现实。跟着科技的发展,再生能源发电的成本现在等于烧煤发电的57%,也就是说太阳能比烧煤便宜将近一半。因此,维洲的Hazelwood以及新州的Liddell烧煤厂先后宣布关闭,而两个不同国籍的东主皆双双指出关厂缘因纯粹是经济上的考量,也就是市场因素。假如要这些烧煤厂继续,很简单的两个方法:一给东主大笔钱来作为补贴,或二,把澳洲的排污指标大幅度降低,让市民将污气吸入体内而不顾。敢问,这两个方法是泰勒部长的意向吗?

 

国际大公司都一致认为烧煤工业不划算了,也都在策划如何在世界舞台上逐渐“去碳化”,连银行及金融界也对烧煤工业避而远之。这些信息是铁一般的现实,澳洲政府不赶快醒悟,不赶快设定一个不与市场经济相违悖的气候能源政策,澳洲的将来很可能会面对能源恐慌,到时就算秋后算账拿泰勒来“鞭尸”也挽救不了大局。

 

刚刚新闻传来说泰勒部长决定拨出1100万元给小公司让它们去搜素低价的电源供应商。看到他洋洋得意的样子真让人心酸:难道关乎澳大利亚经济命脉的能源方案就那么马虎用治标不治本的方案来轻轻带过的吗?

评论信息

最多输入150字
验证码
条记录 /页  首页   尾页  

最受欢迎文章排行

线上大富豪网棋牌-网络赌博开户网站-网上真人赌场排名_澳洲蛇货密料资讯网