当前位置:首页 > 观点 > 大洋潮 > 自由党的极端右翼

自由党的极端右翼

来源:澳洲网 作者:捷豹 时间:2019-08-23 18:37:20 点击:

廖婵娥向澳洲情报局主任暗示了华社里有不少间谍,然后又用国会议员的信笺公函式地宣言力挺香港反修例抗议行动。跟着另外一位后座议员Andrew Hastie(海斯迪)发表文章把中国的崛起与二战前德国纳粹党划上等号。


中国大使对这发出严重抗议是意料中之事。而当时澳洲联邦商贸部长Simon Birmingham(伯明翰)正在中国修补关系,为双边贸易建桥筑路呢。廖婵娥议员与海斯迪不是抽伯明翰后腿,从中破坏商贸部长的工作么? 

美国国务卿不久前来访之时也向澳洲联邦政府就中国的崛起提出毫不含糊的警示。然而,当时外交部及国防部部长双双圆滑地顾左右而言他,致力于摆出中立不偏的姿态。不过,这些外交姿态却被两位自由党的后座议员抬杠游击了。


联邦商贸部长过后公开呼吁他的同僚在发言时不妨三思,几位高级领导也作如此想。然而自由党的后座议员却对几位部长无视无睹,就中国参透课题相继发言的有另外4位议员。他们分别是Amanda Stoker, David Sharma, Tim Wilson以及JamesPeterson。


莫里森首相被问及此事时支吾处之余,被问急了便向中国政府提出建议说最好多关心一下香港市民的诉求云云。再继续被追问后莫里森首相就搬出自由党是个言论自由的教堂(Broad Church)。这是很可笑的。


一向来自我标榜崇尚言论自由的自由党在内政部认可下对ABC的办公室以及澳洲人报的记者作突击搜查,并且在上议院特别审查组的审问下,联邦警察负责人居然强调对“泄密者”不放松的态度,更强调被逮捕论罪后徒刑可以长达5年之久。


传媒领导纷纷提出抗议了,说那怕警告只是打嘴炮但也有封人口舌的意图,如此则会严重限制澳洲一向来标榜的言论自由和传媒监督机制。自由党不遵行言论自由,够讽刺不?工党的黄英贤(Penny Wong) 影子外交部长看不过眼了,也公开呼吁自由党后座议员们最好别多言,因为那是内阁部长的职务范围,起码应该给予适当的尊重才能够贯彻内阁的共同协议,真正反映国家政策。在这我无意介入两党政治,也不想涉足澳洲境外的外交课题。之所以提出上面的话无非是想让华裔同胞们心里有个警惕。


不顾商贸,外交以及国防部的谨慎姿态,6位后座议员前后那么公开发表对中国充满挑衅的语言在在地说明了自由党的极端右派正在舒展拳脚。他们的意图很明确,旨在主导政策方向以及左右社会舆论就是。一旦群众被说服了,极端保守的政策便会一套套出台。


我一路来没少提醒,保守的定义包含了“排外”意识,要不也不称为“保守”了。至于“排外”,你们说说它要排挤的包括了那些人和事?不是说议员不允许有个人立场甚至偏见,然而个人立场是一回事,把不符合外交模式的立场公昭于世,把纳粹派系的徽章那么明显地挂上胸襟,由此而不惜与温和派的伯明翰等公开对立,那是很鲜明的叫阵喊打姿态。万一极端派系斗赢了,澳洲的少数民族族群就有必要具有让头上的玻璃天花板加厚,加深的心理准备。


美国华裔科研人员因为被认为有当特务的嫌疑而被解雇的实例很多。不排除其中有真的特务人员,但相信也有不少是无辜的。假设阁下的孩子以后因此被无辜殃及了,你会觉得宽慰么?我关心的是后代子孙们的前途,并没刻意涉足于左右两派的思想斗争中。

相关阅读:

评论信息

最多输入150字
验证码
条记录 /页  首页   尾页  

最受欢迎文章排行

线上大富豪网棋牌-网络赌博开户网站-网上真人赌场排名_澳洲蛇货密料资讯网